در دنیای معماری مدرن و طراحی ساختمان، استفاده از نماهای شیشهای به دلیل جذابیت ظاهری، افزایش بهره‌وری انرژی و نور طبیعی در فضای داخلی، بسیار مرسوم شده است. دو نوع نمای رایج این سیستم‌ها، نمای کرتین وال و نمای فریم‌لس هستند که هرکدام با ویژگی‌ها و مزایای خاص خود شناخته می‌شوند.
با وجود شباهت‌های ظاهری، این دو سیستم از نظر ساختار، شیوه نصب، عملکرد و زیبایی تفاوت‌های بسیار زیادی دارند. شناخت این تفاوت‌ها می‌تواند به معماران و کارفرمایان کمک کند تا گزینه بهتری را بر اساس نیازهای پروژه و بنای خود انتخاب کنند.
قطب نما برند برتر در اجرای پروژه‌های ساختمانی همواره در اجرای انواع نما پیشتاز است، در صورت نیاز می‌توانید کمک بگیرید.در این مقاله، به بررسی ۵ تفاوت نمای کرتین وال و فریم لس خواهیم پرداخت. با ما همراه شوید.
مقایسه نمای کرتین وال و فریم‌لس
در بررسی تفاوت نمای کرتین وال و فریم لس به این موضوع می‌رسیم؛ با این که این نماها هر دو در ردیف نماهای شیشهای هستند، اما بهتر است بدانید که روش‌‌‌ها و مواد نمای شیشهای بسیار متنوع، گسترده و زیاد است پس حتی اگر جلوه‌های این دو نما شباهت‌‌‌هایی زیادی داشته باشند ولی در روش نصب و اجرای آن کاملا از هم جدا هستند.
ساختار و طراحی
نمای کرتین وال نمایی ایستا و مستقل است که به صورت کاملاً جداگانه از ساختار اصلی ساختمان اجرا و نصب میشود. نمای کرتین وال شامل فریم‌های آلومینیومی است که شیشه‌ها را نگه می‌دارند و نقش محافظتی و زیبایی دارند.
در مقابل در نمای فریم‌لس شیشه‌ها بدون قاب ظاهری نصب می‌شوند و اتصال‌ها اغلب به صورت پنهان یا با استفاده از چسب‌های مخصوص انجام میشود. طراحی ویژه این نما باعث میشود شیشه به عنوان عنصر اصلی به چشم آید.
تفاوت نمای کرتین وال و فریم لس در ساختار و طراحی زمانی بیشتر جلوه‌گر میشود که نمای کار شده با کرتین وال با جذابیت بیشتری به روی ساختمان ظاهر و جلوه‌گر میشود.
میزان پروفیل فلزی
در جفت نما از آلومینیوم و آلیاژهای دیگر استفاده میشود ولی میزان استفاده از آن نسبت به یکدیگر متفاوت می‌‌‌باشد.
اندازه شیشه
به دلیل محکم‌تر نمودن نمای فریم‌لس بیشتر از شیشه‌‌‌هایی با ابعاد بسیار بزرگ استفاده نمی‌شود و با کنار هم قرار گرفتن شیشه‌‌‌هایی با ابعاد کوچک‌تر ساخته میشود، بنابراین نسبت به کرتین وال محدودیت‌های بیشتری دارد. یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌های بین نمای کرتین وال و فریم لس در اندازه شیشه‌ها قابل مشاهده است.
ظاهر نما
نمای کرتین وال برای مناطق زلزله‌‌‌خیز گزینه‌‌‌ای مناسب‌‌‌تر است و از مقاومت بسیار بالاتری نسبت به نمای فریم لس دارد.
بودجه مورد نیاز
در نمای کرتین وال هزینه نصب و نگهداری معمولاً بیشتر است زیرا سیستم پیچیده‌تر و نیروی کار ماهرتری لازم دارد. سیستم فریم‌لس به دلیل ساختار ساده‌تر و استفاده کمتر از لوازم فلزی، هزینه کلی آن همواره کمتر از کرتین وال است.
بودجه اجرای کرتین وال فریم لس نسبت به اجرای نمای کرتین وال مقرون به صرفه‌تر خواهد بود. تفاوت نمای کرتین وال و فریم لس در بخش هزینه‌‌ها نشانگر این است که نمای نمای کرتین وال هزینه‌های بیشتری را به صاحب پروژه وارد می‌کند.
عایق‌بندی و عملکرد انرژی
نمای کرتین وال دارای عملکرد عایق‌بندی بهتری در مقابل هوا، آب و صدا به دلیل استفاده از پروفیل‌ها و مواد دارد. اما در نمای فریم‌لس به دلیل عدم وجود قاب‌های برجسته، ممکن است در مقایسه با کرتین وال عملکرد عایق‌بندی کمتری وجود داشته باشد، مگر اینکه از روش‌های پیشرفته در چسب‌ها و اتصالات استفاده شود.
سخن پایانی
در بررسی تفاوت نمای کرتین وال و فریم لس به این نکته می‌رسیم ک انتخاب این دو نوع نما به اهداف معماری، بودجه و نوع پروژه بستگی دارد.
اگر به دنبال مقاومتی ماندگار به همراه فناوری پیشرفته برای سازه‌های خود هستید، کرتین وال انتخاب برتری است. در مقابل، اگر سادگی و زیبایی ظاهری به همراه جلوه‌های جذاب برایتان مهم است نمای فریم‌لس گزینه بهتری خواهد بود.
